سكوبات عالمية إقتصادية – EconomyScopes إجعل موقعنا خيارك ومصدرك الأنسب للأخبار الإقتصادية المحلية والعربية والعالمية على أنواعها بالإضافة الى نشر مجموعة لا بأس بها من فرص العمل في لبنان والشرق الأوسط والعالم
تناقض في مقاربة رئيس الحكومة وموضوع السلاح في لبنان
أثارت مواقف رئيس الحكومة اللبنانية نواف سلام خلال زيارته إلى الإمارات جدلاً واسعًا، خاصة في تعامله مع ملف حساس داخلي يتعلق بالسلاح في لبنان. في المقابل، يواصل رئيس الجمهورية العماد جوزاف عون تناول الملف بحكمة وروية، سعياً لمنع الانزلاق إلى صراعات داخلية خطيرة، بينما يبدو أن رئيس الحكومة لا يدرك كامل المحاذير المرتبطة بهذا الموضوع الحيوي.
يؤكد الكاتب والمحلل السياسي غسان ريفي، في حديث مع “ليبانون ديبايت”، أنه لا يوجد تبادل أدوار بين رئيس الجمهورية ورئيس الحكومة في المرحلة الراهنة، بل لكل منهما أجندته الخاصة، ما يعكس اختلافاً جوهرياً في الرؤية السياسية والاستراتيجية.
ويشرح ريفي أن الأولوية الوطنية التي يحملها رئيس الجمهورية، والتي تدعمها غالبية الشعب اللبناني، ترتكز على مقاربة واضحة: الانسحاب الإسرائيلي الكامل من الأراضي اللبنانية، وقف الاعتداءات، إنهاء الخروقات، إطلاق الأسرى، تنفيذ القرار الدولي 1701، والالتزام باتفاق وقف إطلاق النار. وبعد تحقيق هذه الأهداف، يصبح بالإمكان مناقشة ملف سلاح المقاومة في حوار وطني تديره الدولة بعدما تستعيد سيادتها الكاملة.
أما رئيس الحكومة، فيتبنى رؤية مغايرة تماماً، حيث يدفع نحو نزع سلاح حزب الله رغم استمرار الاعتداء الإسرائيلي وتحت ظل الاحتلال، وهو موقف يعتبره ريفي غير قابل للتحمل أو التبني بسبب تداعياته الخطيرة.
ويعبّر ريفي عن استغرابه من خطاب رئيس الحكومة الرسمي، مشيراً إلى أنه لا يمكن لرئيس حكومة يتحدث عن بسط سلطة الدولة وحصرية السلاح، بينما هو عاجز عن زيارة الجنوب اللبناني بسبب الاحتلال الإسرائيلي، كما أن الطائرات الإسرائيلية تحلق فوق رأسه يومياً وتخرق السيادة الوطنية دون أن يتحرك.
ويؤكد ريفي أن غياب المواقف الفعلية للرئيس سلام تجاه الانتهاكات اليومية في الجنوب، وغياب التحركات الرسمية لاستدعاء الجهات الدولية والدول الكبرى، يشكل تواطؤاً بالصمت أو عجزاً غير مقبول لرئيس حكومة.
ويختتم ريفي بالاستشهاد بكلام الرئيس الشهيد رفيق الحريري الذي قال إن لا حكومة مهما كانت قوتها تستطيع نزع سلاح المقاومة في ظل وجود الاحتلال الإسرائيلي، معتبراً أن هذا الموقف يجب أن يكون نقطة على السطر في كل نقاش.
Between Baabda’s Wisdom and Serail’s Impulsiveness: Lebanon’s Prime Minister’s Contrasting Approach to the Arms Issue
Lebanese Prime Minister Nawaf Salam’s recent statements from the UAE sparked significant controversy, particularly regarding his handling of Lebanon’s sensitive internal arms issue. Meanwhile, President Michel Aoun continues to approach the matter with prudence and wisdom to avoid internal conflict, while the Prime Minister seems unaware of the full implications.
Political analyst Ghassan Rifi told “Lebanon Debate” that there is no role exchange between the President and the Prime Minister at this stage; each pursues their own agenda, reflecting a fundamental divergence in political vision and strategy.
Rifi explained that the national priority for the President, supported by the majority of Lebanese, is clear: full Israeli withdrawal from Lebanese territory, cessation of aggression, ending violations, releasing prisoners, implementing UN Resolution 1701, and adhering to the ceasefire agreement. Only after achieving these steps can the resistance arms file be discussed within a state-led national dialogue once sovereignty is fully restored.
Conversely, the Prime Minister advocates for disarming Hezbollah amid ongoing Israeli aggression and occupation, a stance Rifi deems untenable due to its serious repercussions.
Rifi expressed astonishment at the Prime Minister’s official rhetoric, noting how he can call for state authority and weapon monopoly while unable to visit southern Lebanon due to Israeli occupation, with Israeli aircraft routinely violating Lebanese airspace unchallenged.
Rifi criticized the Prime Minister’s failure to act on daily violations in the south or summon international bodies and key diplomatic figures, labeling it as silent complicity or unacceptable negligence.
He concluded by citing the late Prime Minister Rafik Hariri’s recorded statement that no government, regardless of strength, can disarm the resistance under occupation, emphasizing this as a definitive stance to be acknowledged in all related discussions.
Translated by economyscopes team
المصدر: ليبانون ديبايت
