واشنطن تحذّر لبنان: الفرصة سانحة لكن قد تكون الأخيرة! تصعيد جديد وتهديدات متزايدة على الطاولة
واشنطن: الفرصة سانحة لكنها قد تكون الأخيرة
عكست تصريحات المبعوث الأميركي توم برّاك اهتمام الرئيس ترامب وإدارته بالشأن اللبناني والفرص المستقبلية للبنان، ولكن كلام برّاك في بيروت اعتُبر بأنه حمّال أوجه. فقد أعرب عن امتنانه لاستجابة لبنان “المدروسة والسريعة” للورقة التي قدّمها، لكنه لم يخف خشيته من أن يُترك لبنان وحيدًا في ظل التغيرات الكبرى التي تشهدها المنطقة. ويمكن تلخيص الموقف الأميركي في آخر جملة قالها برّاك في القصر الجمهوري اللبناني، حيث أشار إلى أن ترامب مقدامٌ في اتخاذ القرارات لكنه يفتقر إلى الصبر، مما يعكس الموقف الواضح للبيت الأبيض الذي يشير إلى أن “المهل بدأت تضيق أمام اللبنانيين”.
الفرصة الأخيرة: دبلوماسية المستثمر المساوم
في الإطار نفسه، أشار مصدر قريب من وزارة الخارجية الأميركية إلى أن برّاك وصف الوضع اللبناني بـ “دبلوماسية المستثمر المساوم”، ساعيًا في كلامه للتوضيح أن الفرصة سانحة، لكنها قد تكون الفرصة الأخيرة أمام اللبنانيين. وتوقف المصدر عند أهمية ما قاله برّاك إن على كل الأطراف في لبنان التنازل عن بعض المكاسب لا سيّما “حزب الله”. فقد اعتبر محللون أن لبنان لم يعد يملك “ترف الوقت”، فالتغيير حاصل في المنطقة بسرعة قصوى، وعلى اللبنانيين حسم موقفهم.
القلق الأميركي من “حزب الله” والتمسك بالسلاح
من جهة أخرى، لفت بعض المحللين إلى أن برّاك وقع في زلة لسان عندما تساءل إذا كان “حزب الله” حزبًا سياسيًا. وأشار المحللون إلى أن “حزب الله” بالنسبة إلى واشنطن هو “جماعة إرهابية” ولا يمكن تطبيع العلاقات معها. وأكد المصدر في البيت الأبيض أن الرد اللبناني سيتم دراسته بعناية، وسيتخذ الموقف المناسب منه ليعكس سياسة واشنطن تجاه لبنان. ولفت المصدر إلى أن عدم وجود جدول زمني واضح يظهر رغبة لبنانية جلية في بسط سيادة الدولة على كامل أراضيها هو أمر غير إيجابي.
التهديدات الإسرائيلية واستمرار الانقسام اللبناني
تخشى واشنطن من تقاذف الرئاسات الثلاث اللبنانية الكرة بين بعضها البعض، في الوقت الذي يظهر أن “حزب الله” ليس بوارد تسليم سلاحه إلى الدولة من دون الحصول على “جوائز” تضمن استمراريته وقدرته على عرقلة الجهود السياسية. وهو ما لن تقبله لا واشنطن ولا تل أبيب ولا السعودية. وشدّد المصدر على أن على “حزب الله” أن يتحمّل مسؤوليته ويشارك في إيجاد الحل الذي يسمح للبنان بالانطلاق للأمام.
واشنطن لا تسعى لنزع سلاح “حزب الله” مباشرة
وأوضح المصدر أن واشنطن لن تذهب إلى لبنان لنزع سلاح “حزب الله”، كما أن إسرائيل لن تسمح للوضع بالعودة إلى الوراء. وإذا لم يعمل اللبنانيون على ترتيب بيتهم الداخلي بسرعة، “لن يأبه أحد بهم”. وأضاف أن برّاك قال بوضوح إن التغيير يجب أن يبدأ من الداخل، وعلى اللبنانيين التعامل مع هذا التحدي. وأضاف المصدر الدبلوماسي الأميركي أنه لن يتم ردع إسرائيل عن ملاحقة “حزب الله”، مشيرًا إلى أن إضعاف “حزب الله” وتحويله إلى لاعب داخلي ضعيف يصب في صلب السياسة الأميركية الحالية.
تركيز واشنطن على غزة وإيران أكثر من لبنان
ورغم أن لبنان على لائحة اهتمامات واشنطن، إلا أن الأولوية الآن هي لحلّ مسألة غزة، والمقاربة الجديدة من إيران، والاحتضان الإيجابي لسوريا. وأكد المصدر أن واشنطن مستعدة للمساعدة في تحسين علاقات لبنان مع جيرانه، لكنها لن تفرض أي شيء على بيروت. وأكد أن تل أبيب لن تقبل أن يتعرض أهالي شمال إسرائيل لأي خطر في المستقبل، وإذا لم ينفذ لبنان اتفاق 1701 بالشكل المطلوب، فإن إسرائيل ستتكفل بذلك وفقًا لمصالحها.
القلق من المساعدات العسكرية: تدخل الكونغرس
وفي موازاة ذلك، لفت بعض المحللين إلى أن وجود أحد مساعدي السيناتور جين شاهين، كبيرة الديمقراطيين في لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الأميركي، مع برّاك، يعكس اهتمام الكونغرس بالمسألة اللبنانية خصوصًا لجهة تساؤلات بعض أعضاء الكونغرس حول المساعدات الأميركية للجيش اللبناني والمطالبة بوقفها. يتوقع المصدر أن تتردد هذه الأصوات في الكونغرس في المستقبل القريب إذا لم تُترجم المواقف اللبنانية إلى أفعال حقيقية.
Washington Warns Lebanon: The Window of Opportunity Is Open, But It Might Be the Last One!
Washington: The Window of Opportunity Is Open, But It Might Be the Last One
U.S. envoy Tom Barak's recent statements highlighted the Trump administration’s interest in Lebanon’s future and the opportunities that lie ahead, but his remarks in Beirut have been seen as ambiguous. While he expressed gratitude for Lebanon's “prompt and thoughtful” response to the proposals he presented, he also voiced concerns about Lebanon being left isolated as change sweeps the region. This sentiment was summarized in Barak's final comment at the Lebanese presidential palace, where he noted that Trump is bold in making decisions but lacks patience, reflecting the White House's clear stance that “the window of opportunity is closing for the Lebanese.”
The Last Chance: Diplomacy of the Negotiating Investor
A source close to the U.S. State Department mentioned that Barak described the Lebanese situation as “the diplomacy of the negotiating investor,” clarifying that the opportunity is open, but it might be the last one for Lebanon. The source emphasized the importance of Barak’s statement that all parties in Lebanon, particularly Hezbollah, must compromise on certain gains. Analysts noted that Lebanon no longer has the “luxury of time,” and with the region changing rapidly, the Lebanese need to make up their minds.
U.S. Concerns About Hezbollah and Weapon Disarmament
Some analysts pointed out that Barak made a slip when he questioned whether Hezbollah is a political party. They noted that for Washington, Hezbollah is categorically a “terrorist group” that cannot be normalized. A source from the White House stated that Lebanon’s response will be carefully considered and a position will be taken that reflects U.S. policy toward Lebanon. The source also emphasized that the lack of a clear timeline showing Lebanon's commitment to its sovereignty is not positive.
Israeli Threats and Continued Lebanese Division
Washington fears that the three Lebanese presidencies will keep passing the responsibility back and forth, while it appears that Hezbollah is not willing to disarm without receiving “rewards” that ensure its continuity and ability to block political efforts. This is unacceptable to Washington, Tel Aviv, and Riyadh. The source stressed that Hezbollah must take responsibility and help find a solution that allows Lebanon to move forward.
Washington Not Pursuing Hezbollah Disarmament Directly
The source clarified that Washington will not go to Lebanon to disarm Hezbollah, nor will Israel allow the situation to reverse. If Lebanon fails to arrange its internal affairs quickly, “no one will care.” Barak clearly stated that change must start from within, and Lebanon must face this challenge. Another U.S. diplomatic source noted that Washington will not stand in Israel’s way in pursuing Hezbollah, pointing out that weakening Hezbollah and making it a weak domestic player fits within the current U.S. policy of dismantling militias in the region to create space for a new Middle East.
Focus on Gaza, Iran, and Syria: Lebanon Lower Priority
While Lebanon is on Washington’s radar, the priority remains solving the Gaza issue, a new approach toward Iran, and a positive embrace of Syria. The source confirmed that Washington is ready to help improve Lebanon’s relations with its neighbors, but it will not impose anything on Beirut. Tel Aviv will not allow any threat to the residents of northern Israel, and if Lebanon does not implement Resolution 1701 as required, Israel will take matters into its own hands.
U.S. Military Aid Concerns: Congressional Involvement
Additionally, some analysts pointed out that the presence of one of Senator Jeanne Shaheen’s aides, a senior Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, with Barak reflects Congress’s interest in the Lebanese issue, especially with questions from some members about U.S. military aid to the Lebanese Army. The source expects that these voices will grow louder in Congress in the near future if Lebanese positions are not translated into concrete actions.
Translated by economyscopes team
المصدر: أمل شموني – نداء الوطن